В  марте Козловским районным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении Е., уроженца города Козловки, который  совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество с причинением  значительного ущерба гражданину.

Преступление Е. совершено при следующих обстоятельствах. Так, 6 октября прошлого года после 10 часов ночи он находился на правом берегу реки Волги возле деревни Криуши Козловского района. С целью хищения чужого имущества, мужчина подошел к принадлежащему М. металлическому ящику. При помощи баллонного ключа и металлической трубы  умышленно сорвал с его дверцы навесной замок, откуда тайно похитил принадлежащие М. лодочный мотор стоимостью 8 316 рублей, резиновую лодку стоимостью 2 485 рублей, два весла, моток металлической проволоки. После этого Е. скрылся с места преступления с похищенным имуществом, спрятав его в своем гараже, расположенном по улице Октябрьская города Козловки, то есть распорядился по своему усмотрению,  тем самым причинил М.  значительный материальный ущерб на общую сумму 11 353,95 рублей.     

В судебном заседании подсудимый  Е. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме. После разъяснения ему судом положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования.

Суд квалифицировал действия Е. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Такой вывод  основан на том, что  Е., совершая хищение чужого имущества, осознавал, что действует тайно, понимал, что противоправно, безвозмездно изымая чужое имущество и обращая его в свою пользу, причиняет своими действиями ущерб собственнику.

Суд признал Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста шестьдесят часов.

Е. РОМАНОВА,

пресс- секретарь Козловского районного суда.